?

Log in

No account? Create an account
 
 
24 April 2009 @ 12:43 am
Покупка  
На медне купил себе такого зверя.
SAMSUNG R508 (NP-R508-DA02UA)


Производитель
Samsung
Краткие характеристики
15.4" WXGA Glare / Core 2 Duo T5800 (2.0Ghz) / 2Gb / 160GB / DVD Super Multi / FM / LAN / WiFi / BT / Camera / FreeDOS / 2.7 kg / Black
Экран
15.4" WXGA (1280x800)
Процессор
Intel® Core 2 Duo T5800 (2.0 GHz)
Оперативная память
2 GB
Жесткий диск
160 GB
Видеокарта
Intel GMA x4500
Беспроводные интерфейсы
WiFi (802.11b/g), Bluetooth
Оптические приводы (CD, DVD)
DVD-Super-Multi
Дополнительные возможности
Web-camera
Коммуникационные возможности и порты ввода-вывода
Express Card / 3 x USB 2.0 / VGA / HDMI / RJ-11 / RJ-45 / Headphone-out / Mic-in / Card Reader
Внутренняя аудиосистема
High Definition Audio
Устройство управления курсором
Touchpad
Предустановленное ПО
DOS
Управление функциями безопасности
Пароль BIOS
Батарея
До 3 часов от стандартной Li-Ion 6-ячеечной батареи
Размеры (Ш х Д х В, мм)
358 x 264 x 36 мм
Вес (кг)
2.7 кг
Комплект поставки
Ноутбук Samsung R508, Li-ion батарея, блок питания, инструкция пользователя, драйвера и программное обеспечение.
Гарантия
12 месяцев


Выбирал по критерию оптимального соотношения производительность/цена.
Производительностьвполне приемлимая. T5800 по рейтингам производительности, сам по себе, достаточно не плохо позиционируется.
Как и в предыдущем мем ноуте, DVD-Super-Multi - Teac. В рекомендациях не нуждается. Порадовал еще ряд моментов.
1. Микрофон встроенный, в отличии от постоянно ломающихся внешних микрофонов, отлично распознается и дрессируется всякими Скайпами и т.д. Для меня это критично.
2. В отличии от R40 го, клавиатура получше стала.
3. Память стоит одной планкой.
4. Теплоотдача значительно меньше, чем в R40, как следствие куллер включается реже, и работает тише.

Что еще рассказать?
На XBT пишут о недостатках корпуса. Но, очевидно, у меня более поздняя модификация. Крышку на пошатывается, прогибаний никаких нет. Все нормально, короче говоря.

Защелки на корпусе, к сожалению нет. Вместо нее камера воткнута.

Виста в качестве оси бегает неплохо. По работе придется ставить еще и 64битную. Посмотрим.

Вердикт.
В качестве рабочей машинки дельфиниста, оч не плохой аппарат.
За такие-то деньги.

Покупал на Розетке. Обошелся в 583 wmz. Сейчас уже стоит цена 539 USD. Если в вмз оплата, то +6%. Что, в принципе нормально. Качеством сервиса в магазине остался доволен. Рекомендую.
 
 
 
quirki: pic#73095069quirki on May 6th, 2009 08:41 pm (UTC)
не скажете кілька слів стосовно якості матриці цього ноута?
І шум - при вебсерфінгу вентилятор включається, чи мовчить?
mdaiimdaii on May 6th, 2009 08:51 pm (UTC)
Перед этим у меня был R40 (старый, не черный, который с "+" маркируется, а серебристый), так вот там кулер "поет" по делу и без дела. И матрица там была "притушена". Я подозреваю, что из-за заводских настроек.
А на этом аппарате - кулер практически постоянно молчит. Ну, и невооруженным взглядом видно, что теплоотдача меньше. А матрица - нормальная, яркая. Не Sony Vaio, конечно. Но вполне.
quirki: pic#73095069quirki on May 6th, 2009 09:02 pm (UTC)
дякую за інформацію.
Просто зараз як раз вибір між цим Самсунгом за 430$ і застарілим беушним Sony Vaio серії FJ за 350$. Ноут потрібен восновному для ворду, фільмів і серфінга по інету, тому тут матриця Вайо - великий плюс, але з іншого боку Самс зовсім нова машина і була надія, що в 2009-му році і матриці Самсунг буде ставити уже якісніші.

mdaiimdaii on May 6th, 2009 09:10 pm (UTC)
Если честно, к Sony я отношусь благоговейно. По крайней мере, это распространяется на их матрицы. С другой стороны - качество обслуживания (в том числе гарантийного) от Samsung в Украине в рекомендациях не нуждается. Лично мне был нужен максимально производительный, мобильный и надежный аппарат, для разработки софта. К графике особых требований нет. Я остановился на этой модели. Ну, а в Вашем случае - я даже не знаю.
Может имеет смыл взять приличный netbook на Intel Athom и к нему нормальный монитор 20". По цене примерно тоже, зато качество матрицы для просмотра фильмов и Ворда - супер.
quirki: pic#73095069quirki on May 6th, 2009 09:20 pm (UTC)
я так само ставлюсь до Соні ( не одну годину провів читаючи Іхбт на предмет вибору ноутів із найкращими матрицями), тому і сам працюю на Sony SZ )) , а зараз у матері зламалась матриця на її старому ноуті, міняти через ціну сенсу немає. От зараз і підбираю для неї бюджентний варіант при цьому з пристойним екраном.

Ну а нетбук, мабуть, потім буде для подорожей куплено, але не зараз, бо кожного разу перепідключати його до десктопного монітора вона не буде. Та і атом, думаю, буде кашляти на загажених флешем сайтах і відео навряд чи показуватиме пристойно
mdaiimdaii on May 6th, 2009 09:28 pm (UTC)
Ну, Sony, безусловно комплектуется наилучшими экранами. Тут и гадать нечего. Надо просто реально уже смотреть на состояние б\у ноута. Если оно нормальное, то наверное, имеет смысл взять его.
quirki: pic#73095069quirki on May 6th, 2009 09:32 pm (UTC)
Б/y в норм стані )

А у вас описаних тут кількома людьми проблем (із зависаннями) не було?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:33963
mdaiimdaii on May 6th, 2009 09:47 pm (UTC)
Нет, ни в коем случае. Ни разу не завис.

правда тоже Виста установлена.
Но, скажем люфтов нет, корпус мне мягким не показался, да и привод там - Тик, что говорит само за себя.